Uitați că ”Deciziile Curtii Constitutionale sunt general obligatorii si au putere numai pentru viitor,” chiar dacă așa scrie în Constituție. Tot în legea fundamentală a țării mai scrie și că ”Legea dispune numai pentru viitor, cu exceptia legii penale sau contravenționale mai favorabile.”
Articolele sunt interpretabile în funcție de intrese. Excepția și contradicția merg mână în mână de 30 de ani. Prin anii 90, pe când era elaborată Constituția, un avocat din Timișoara, Mihai Ruva s-a opus înființării CCR, intuind că imperfecțiunile legii fundamentale vor lăsa loc jocurilor politice în funcție de interese de culise. Avocatul Ruva, considera că CCR ar putea deveni în timp o forță politică, datorită puterilor absolute care i-au fost atribuite.
Recent CCR a decis că OUG 34/2020, cea care prevedea creșterea cuantumului amenzilor în starea de urgență, este neconstituțională, în ansamblul ei. Avocatul Mircea Ursuța detaliază…