Dan Barna (fonduri-structurale.ro): O întrebare privind buna chivernisire a fondurilor europene și a celor naționale. Și impactul acestora.

Dincolo de percepția publică, mitizată adesea de o presă în general superficial informată, asupra ponderii „fabuloase” a fondurilor structurale în Romania, în realitate aceste fonduri nu depasesc 4% din PIB în nici un stat european.

Practic, dacă ne raportăm și la absorbția reală a României – undeva între 50% – 60%, constatăm că foarte multele lucruri frumoase și utile realizate cu aceste fonduri (bijuteria arhitecturală Cetatea Alba-Iulia, kilometrii de drumuri locale și rețele de utilități, locurile de muncă – adică toată partea luminoasă și de succes a proiectelor europene) au fost realizate cu un buget care reprezintă, undeva, peste 2% din bugetul real de care  dispune România.

E drept, acest buget a fost monitorizat si reglementat mult mai strict decât „banii naționali”.

Apare o întrebare.

Oare care ar fi fost impactul dacă și restul de PIB,  acei 96% ne-europeni, ar fi fost chibzuiți cu aceeași măsură?

Înclin să cred că unul fabulos. Fără ghilimele

– See more at: http://www.justitiecurata.ro/dan-barna-fonduri-structurale-eu-un-impact-fabulous/#sthash.02vOw0J6.dpuf

Managing partner la Structural Consulting Group (fonduri-structurale.ro), Dan Barna a fost unul dintre speakerii proiectului „Expertiză și legislație pentru protecția sporită a intereselor financiare ale UE” derulat de Freedom House România și OLAF. Dan Barna a lucrat în diferite proiecte cu finanțare europeană și a împărtășit experiența sa în accesarea de fonduri structurale și de coeziune europene.